La tecnología ha crecido desde algunos dispositivos y plataformas que utilizamos hasta un entorno completo en el que funcionamos
Podemos llegar a recordar esta década como aquella en la que los seres humanos finalmente se dieron cuenta de que nos enfrentamos a algo. Simplemente no estamos muy seguros de qué es.
Mundos diferentes
Lo que extrañan las críticas de esta década es que en los últimos 10 años, nuestra tecnología ha crecido desde algunos dispositivos y plataformas que usamos hasta un entorno completo en el que funcionamos. No "nos conectamos" encendiendo una computadora y marcando a través de un módem; Vivimos en línea las 24 horas, los 7 días de la semana, creando datos a medida que avanzamos en nuestras vidas, accesibles para todos y para todo. Nuestros teléfonos inteligentes no son dispositivos que se sientan en nuestros bolsillos; crean nuevos mundos con nuevas reglas sobre nuestra disponibilidad, intimidades, apariencia y privacidad. Apple, Twitter y Google no son solo servicios tecnológicos que utilizamos, sino productos básicos en nuestras carteras de jubilación, de cuyo éxito continuo dependen nuestros futuros financieros.
En este punto, el entorno digital ya no es el resultado de una serie de elecciones hechas por los desarrolladores de tecnología, ya que es la causa subyacente de esas elecciones. Lo que nos sucedió en la década de 2010 no fue solo que estábamos siendo encuestados, sino que todos esos datos se estaban utilizando para personalizar todo lo que vimos e hicimos en línea. Nos estaban dando forma a quienes decían los datos que éramos. La red que ves y la que yo veo son diferentes. Sus resultados de búsqueda de Google son diferentes a los míos, sus noticias son diferentes y su imagen del mundo es diferente.
Cuando comenzó la década y las redes sociales se apoderaron de la sociedad, muchas personas trataron de llamar la atención sobre los efectos más ambientales de la tecnología digital. En Programmed or Be Programmed, sostuve que tenemos que entender las plataformas en las que trabajamos y vivimos, o es más probable que la tecnología nos utilice que los usuarios que la controlan. Pero aquellos de nosotros que defendemos las nuevas alfabetizaciones mediáticas pueden haber estado haciendo nuestro caso demasiado literalmente.
Las personas y organizaciones que respondieron a nuestra petición lanzaron el movimiento "aprender a codificar". Las escuelas iniciaron planes de estudio de Stem, y los niños aprendieron código para prepararse para los trabajos en la economía digital. Era como si la respuesta a un mundo donde las entidades más poderosas hablaran en código fuera aprender el código, nosotros mismos, y luego buscar empleo en las máquinas. Si no puedes vencerlos, únete a ellos.
Ya no podemos llegar a un acuerdo sobre lo que estamos viendo, porque estamos viendo diferentes imágenes del mundo. No es solo que tengamos diferentes perspectivas sobre los mismos eventos e historias; Se nos muestran realidades fundamentalmente diferentes, mediante algoritmos que buscan activar nuestro compromiso por cualquier medio necesario. Cuanto más conflictivas sean las ideas y las imágenes a las que están expuestas, más probable es que peleemos por quién es real y quién es falso. Vivimos en mundos cada vez más diferentes e irreconciliables. No tenemos ninguna posibilidad de tener sentido juntos. Lo único que tenemos en común es nuestra desorientación y alienación mutuas.
Hemos pasado los últimos 10 años como participantes en un ciclo de retroalimentación entre tecnología de vigilancia, algoritmos predictivos, manipulación conductual y actividad humana. Y se ha salido del control de cualquiera.
"Bots rusos, campañas de memes y Cambridge Analytica"
Este es un panorama difícil para que cualquiera pueda navegar de manera coherente. Es posible que nos estemos beneficiando de la capacidad de Internet para ayudarnos a encontrar a otras personas con quienes compartimos enfermedades, pasatiempos o creencias raras, pero esta clasificación y agrupación es abstracta y se encuentra a grandes distancias. No estamos conectando con personas en el mundo real, sino reunidos por nuestros globos oculares en espacios virtuales incorpóreos, sin el beneficio de ninguno de nuestros mecanismos sociales minuciosamente desarrollados para la moderación, la relación o la empatía.
El entorno de medios digitales es un espacio que se configura a sí mismo en tiempo real en función de cómo los algoritmos piensan que reaccionaremos. Nos están clasificando en caricaturas, lenguaje excesivamente simplificado de nosotros mismos. Es por eso que vimos emerger tanto extremismo en la última década. Cada vez más nos alienta a identificarnos solo con nuestros perfiles ideológicos determinados algorítmicamente, y a aceptar la segmentación arbitraria y basada en las ganancias de una plataforma como un reflejo de nuestras afiliaciones tribales más profundas.
Desde 2016, hemos convocado demonios para encarnar y representar estas cosmovisiones generadas artificialmente: bots rusos y campañas de memes y Cambridge Analytica. Pero aunque estos pueden haber amplificado y acelerado el efecto del entorno digital, ese entorno habría generado ondas estacionarias de angustia cultural en colores primarios sin importar qué.
Entonces, todo lo que se necesita es un ideólogo o ideología para saltar y reclamar esa ola estacionaria como propia. Trump no es el creador de su demagogia tanto como el buque. Ideológicamente hablando, es menos un tweeter que un re-tweeter. Del mismo modo, Brexit no es un diseño de políticas para una Inglaterra independiente sino una proyección de la angustia colectiva de un grupo. Y estos ni siquiera son los fantasmas más monstruosos que estamos generando.
Incapaces de recrear juntos una realidad consensuada a través de los medios digitales, estamos tratando de conjurar una alucinación al estilo de la televisión. La televisión era un medio global que transmitía realidades universalmente compartidas a un mundo de espectadores. Los Juegos Olímpicos, los alunizajes y la caída del Muro de Berlín fueron espectáculos colectivos transmitidos a nivel mundial. Todos ocupamos el mismo espacio soñado, por eso el globalismo caracterizó esa época.
Pero ahora estamos resucitando visiones obsoletas del nacionalismo, recuerdos falsos de un pasado glorioso y los valores de todo lo que sucede en los reality shows. Estamos promoviendo una democracia para espectadores en las plataformas digitales y, en el proceso, estamos dando vida a pesadillas paranoicas de pesimismo, invasión y catástrofe, reemplazo y extinción. Y la inteligencia artificial aún no ha llegado.
Reconectando a la realidad
Hay una salida, pero significará abandonar nuestro miedo y desprecio por los que nos hemos convencido de que son nuestros enemigos. Nadie está a cargo de esto, y ninguna cantidad de ciencia social o política monetaria puede corregir lo que en última instancia es un déficit espiritual. Nos hemos rendido a las plataformas digitales que ven la individualidad y la variación humana como un "ruido" para ser corregido, en lugar de una señal para ser apreciado. Nuestros principales tecnólogos ven cada vez más a los seres humanos como un problema, y la tecnología como la solución, y utilizan nuestro comportamiento en sus plataformas como evidencia de nuestra naturaleza esencialmente defectuosa.
Pero el entorno de los medios digitales podría estar ayudándonos a reconectarnos con la realidad local y la tierra firme. Este es uno de sus posibles saltos de los entornos de medios del pasado. En el entorno digital, tenemos la oportunidad de recordar quiénes somos realmente y cómo asumir la responsabilidad de nuestro mundo. Aquí, no somos solo consumidores pasivos; Somos ciudadanos activos y más. Ese es el verdadero poder de una red distribuida: no se controla de forma centralizada, sino que se genera localmente.
El entorno digital también se basa, literalmente, en la memoria. Todo lo que hace una computadora ocurre en una forma de RAM u otra, simplemente moviendo cosas de una sección de su memoria a otra. El entorno de medios digitales funciona como una gran cadena de bloques, grabando y almacenando todo lo que decimos o hacemos para su posterior recuperación. Podría estar ayudándonos a recuperar hechos reales, rastrear métricas reales y recordar algo sobre la esencia de quiénes éramos y cómo nos relacionamos antes de estar libres de nosotros mismos y alienados unos de otros.
La próxima década determinará si los seres humanos tenemos lo que se necesita para estar a la altura de nuestra propia obsolescencia impuesta. Debemos dejar de mirar nuestras pantallas y sus memes para tener una sensación de conexión con algo más grande que nosotros. Debemos dejar de construir tecnologías digitales que nos optimicen para la atomización y la impulsividad, y crear otras destinadas a promover el sentido y el recuerdo. Debemos aprovechar la oportunidad más digital y distribuida para recordar los valores que compartimos y reencontrarnos con los mundos locales en los que realmente vivimos. Allí, a diferencia de los servidores particionados del ciberespacio, tenemos mucho más en común entre nosotros de lo que sospechamos.
El fuente original:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/dec/29/decade-technology-privacy-tech-backlash
Podemos llegar a recordar esta década como aquella en la que los seres humanos finalmente se dieron cuenta de que nos enfrentamos a algo. Simplemente no estamos muy seguros de qué es.
Mundos diferentes
Lo que extrañan las críticas de esta década es que en los últimos 10 años, nuestra tecnología ha crecido desde algunos dispositivos y plataformas que usamos hasta un entorno completo en el que funcionamos. No "nos conectamos" encendiendo una computadora y marcando a través de un módem; Vivimos en línea las 24 horas, los 7 días de la semana, creando datos a medida que avanzamos en nuestras vidas, accesibles para todos y para todo. Nuestros teléfonos inteligentes no son dispositivos que se sientan en nuestros bolsillos; crean nuevos mundos con nuevas reglas sobre nuestra disponibilidad, intimidades, apariencia y privacidad. Apple, Twitter y Google no son solo servicios tecnológicos que utilizamos, sino productos básicos en nuestras carteras de jubilación, de cuyo éxito continuo dependen nuestros futuros financieros.
En este punto, el entorno digital ya no es el resultado de una serie de elecciones hechas por los desarrolladores de tecnología, ya que es la causa subyacente de esas elecciones. Lo que nos sucedió en la década de 2010 no fue solo que estábamos siendo encuestados, sino que todos esos datos se estaban utilizando para personalizar todo lo que vimos e hicimos en línea. Nos estaban dando forma a quienes decían los datos que éramos. La red que ves y la que yo veo son diferentes. Sus resultados de búsqueda de Google son diferentes a los míos, sus noticias son diferentes y su imagen del mundo es diferente.
Cuando comenzó la década y las redes sociales se apoderaron de la sociedad, muchas personas trataron de llamar la atención sobre los efectos más ambientales de la tecnología digital. En Programmed or Be Programmed, sostuve que tenemos que entender las plataformas en las que trabajamos y vivimos, o es más probable que la tecnología nos utilice que los usuarios que la controlan. Pero aquellos de nosotros que defendemos las nuevas alfabetizaciones mediáticas pueden haber estado haciendo nuestro caso demasiado literalmente.
Las personas y organizaciones que respondieron a nuestra petición lanzaron el movimiento "aprender a codificar". Las escuelas iniciaron planes de estudio de Stem, y los niños aprendieron código para prepararse para los trabajos en la economía digital. Era como si la respuesta a un mundo donde las entidades más poderosas hablaran en código fuera aprender el código, nosotros mismos, y luego buscar empleo en las máquinas. Si no puedes vencerlos, únete a ellos.
Ya no podemos llegar a un acuerdo sobre lo que estamos viendo, porque estamos viendo diferentes imágenes del mundo. No es solo que tengamos diferentes perspectivas sobre los mismos eventos e historias; Se nos muestran realidades fundamentalmente diferentes, mediante algoritmos que buscan activar nuestro compromiso por cualquier medio necesario. Cuanto más conflictivas sean las ideas y las imágenes a las que están expuestas, más probable es que peleemos por quién es real y quién es falso. Vivimos en mundos cada vez más diferentes e irreconciliables. No tenemos ninguna posibilidad de tener sentido juntos. Lo único que tenemos en común es nuestra desorientación y alienación mutuas.
Hemos pasado los últimos 10 años como participantes en un ciclo de retroalimentación entre tecnología de vigilancia, algoritmos predictivos, manipulación conductual y actividad humana. Y se ha salido del control de cualquiera.
"Bots rusos, campañas de memes y Cambridge Analytica"
Este es un panorama difícil para que cualquiera pueda navegar de manera coherente. Es posible que nos estemos beneficiando de la capacidad de Internet para ayudarnos a encontrar a otras personas con quienes compartimos enfermedades, pasatiempos o creencias raras, pero esta clasificación y agrupación es abstracta y se encuentra a grandes distancias. No estamos conectando con personas en el mundo real, sino reunidos por nuestros globos oculares en espacios virtuales incorpóreos, sin el beneficio de ninguno de nuestros mecanismos sociales minuciosamente desarrollados para la moderación, la relación o la empatía.
El entorno de medios digitales es un espacio que se configura a sí mismo en tiempo real en función de cómo los algoritmos piensan que reaccionaremos. Nos están clasificando en caricaturas, lenguaje excesivamente simplificado de nosotros mismos. Es por eso que vimos emerger tanto extremismo en la última década. Cada vez más nos alienta a identificarnos solo con nuestros perfiles ideológicos determinados algorítmicamente, y a aceptar la segmentación arbitraria y basada en las ganancias de una plataforma como un reflejo de nuestras afiliaciones tribales más profundas.
Desde 2016, hemos convocado demonios para encarnar y representar estas cosmovisiones generadas artificialmente: bots rusos y campañas de memes y Cambridge Analytica. Pero aunque estos pueden haber amplificado y acelerado el efecto del entorno digital, ese entorno habría generado ondas estacionarias de angustia cultural en colores primarios sin importar qué.
Entonces, todo lo que se necesita es un ideólogo o ideología para saltar y reclamar esa ola estacionaria como propia. Trump no es el creador de su demagogia tanto como el buque. Ideológicamente hablando, es menos un tweeter que un re-tweeter. Del mismo modo, Brexit no es un diseño de políticas para una Inglaterra independiente sino una proyección de la angustia colectiva de un grupo. Y estos ni siquiera son los fantasmas más monstruosos que estamos generando.
Incapaces de recrear juntos una realidad consensuada a través de los medios digitales, estamos tratando de conjurar una alucinación al estilo de la televisión. La televisión era un medio global que transmitía realidades universalmente compartidas a un mundo de espectadores. Los Juegos Olímpicos, los alunizajes y la caída del Muro de Berlín fueron espectáculos colectivos transmitidos a nivel mundial. Todos ocupamos el mismo espacio soñado, por eso el globalismo caracterizó esa época.
Pero ahora estamos resucitando visiones obsoletas del nacionalismo, recuerdos falsos de un pasado glorioso y los valores de todo lo que sucede en los reality shows. Estamos promoviendo una democracia para espectadores en las plataformas digitales y, en el proceso, estamos dando vida a pesadillas paranoicas de pesimismo, invasión y catástrofe, reemplazo y extinción. Y la inteligencia artificial aún no ha llegado.
Reconectando a la realidad
Hay una salida, pero significará abandonar nuestro miedo y desprecio por los que nos hemos convencido de que son nuestros enemigos. Nadie está a cargo de esto, y ninguna cantidad de ciencia social o política monetaria puede corregir lo que en última instancia es un déficit espiritual. Nos hemos rendido a las plataformas digitales que ven la individualidad y la variación humana como un "ruido" para ser corregido, en lugar de una señal para ser apreciado. Nuestros principales tecnólogos ven cada vez más a los seres humanos como un problema, y la tecnología como la solución, y utilizan nuestro comportamiento en sus plataformas como evidencia de nuestra naturaleza esencialmente defectuosa.
Pero el entorno de los medios digitales podría estar ayudándonos a reconectarnos con la realidad local y la tierra firme. Este es uno de sus posibles saltos de los entornos de medios del pasado. En el entorno digital, tenemos la oportunidad de recordar quiénes somos realmente y cómo asumir la responsabilidad de nuestro mundo. Aquí, no somos solo consumidores pasivos; Somos ciudadanos activos y más. Ese es el verdadero poder de una red distribuida: no se controla de forma centralizada, sino que se genera localmente.
El entorno digital también se basa, literalmente, en la memoria. Todo lo que hace una computadora ocurre en una forma de RAM u otra, simplemente moviendo cosas de una sección de su memoria a otra. El entorno de medios digitales funciona como una gran cadena de bloques, grabando y almacenando todo lo que decimos o hacemos para su posterior recuperación. Podría estar ayudándonos a recuperar hechos reales, rastrear métricas reales y recordar algo sobre la esencia de quiénes éramos y cómo nos relacionamos antes de estar libres de nosotros mismos y alienados unos de otros.
La próxima década determinará si los seres humanos tenemos lo que se necesita para estar a la altura de nuestra propia obsolescencia impuesta. Debemos dejar de mirar nuestras pantallas y sus memes para tener una sensación de conexión con algo más grande que nosotros. Debemos dejar de construir tecnologías digitales que nos optimicen para la atomización y la impulsividad, y crear otras destinadas a promover el sentido y el recuerdo. Debemos aprovechar la oportunidad más digital y distribuida para recordar los valores que compartimos y reencontrarnos con los mundos locales en los que realmente vivimos. Allí, a diferencia de los servidores particionados del ciberespacio, tenemos mucho más en común entre nosotros de lo que sospechamos.
El fuente original:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/dec/29/decade-technology-privacy-tech-backlash
